Search

Anderer Lebensstil oder umstrittene Technik? - fr.de

  • VonSandra Kirchner

    schließen

Helmholtz-Forschende legen eine „Vision“ für ein klimaneutrales Deutschland im Jahr 2050 vor.

München wird ein Klima haben wie heute Mailand, Berlin nähert sich den Verhältnissen von Toulouse an. Deutschlandweit nehmen die Hitzetage im Sommer zu. Es wird mehr Starkregenereignisse geben und zugleich wird die Trockenheit zunehmen. Das hat weitreichende Auswirkungen auf das Leben und Wirtschaften. Insgesamt wird das Leben in Deutschland in den nächsten Jahren ungemütlicher, so schildern es die Journalisten Toralf Staud und Nick Reimer in ihrem Buch „Deutschland 2050“. Sie haben mit zahlreichen Fachleuten darüber gesprochen, was sich ändert, wenn die Durchschnittstemperaturen etwa zwei Grad höher sind als in vorindustrieller Zeit. Die beiden Journalisten beschreiben, wie wir 2050 leben, arbeiten, essen, wirtschaften und Urlaub machen werden. Eine insgesamt erschreckende Aussicht auf die Zukunft.

Einen anderen Weg haben Forschende der Helmholtz-Klima-Initiative gewählt. Sie haben eine Vision entwickelt, wie Deutschland Mitte des Jahrhunderts aussieht, wenn wir CO2-neutral leben. Dabei sind sie davon ausgegangen, dass die Bundesrepublik 2050 zumindest bilanziell kein CO2 mehr ausstößt – weiterhin entstehende Emissionen müssen ausgeglichen werden. Unter Rückgriff auf Energiesystemmodelle und andere Analysen haben die Forschenden die Entwicklungen in den nächsten 28 Jahren zusammengefasst. Die Studie haben sie im Fachmagazin Earth’s Future veröffentlicht.

Um in weniger als drei Jahrzehnten klimaneutral zu werden, muss Deutschland drei Strategien verfolgen. Zunächst müssen die erneuerbaren Energien massiv ausgebaut werden. In den nächsten Jahren müssen jährlich Solar- und Windkraftanlagen mit einer Kapazität von jeweils 10 000 Megawatt neu installiert werden. Das ist weit mehr als in den bisherigen Boomjahren erneuerbarer Energien. Damit könnte das Energiesystem 2050 fast CO2-frei werden und sich dann hauptsächlich auf Energie aus Wind, Sonne, Wasser, nachhaltiger Biomasse und Erdwärme stützen.

Kurzfristige Schwankungen im Stromsystem sollen Lithium-Ionen-Batterien und Pumpspeicher ausgleichen, für die langfristige Speicherung sollen vor allem synthetisches Methan und Wasserstoff verwendet werden. Diese Gase sollen in Kavernen in Nord- und Mitteldeutschland gebunkert werden.

Weil die Stromerzeugungskapazitäten regional verteilt sind, braucht es laut der Studie zudem einen massiven Ausbau der Stromnetze. Auch die Gebäude werden 2050 größtenteils elektrisch beheizt. Ein Viertel der Wärme wird über Wärmenetze bereitgestellt. Teils wird die Wärme aus Sonne, Geothermie oder Biomasse direkt genutzt, teils wird auf unterirdische Wärmespeicher zurückgegriffen. Tiefengeothermie und Biomasse werden zu wichtigen Säulen der Wärmeversorgung, aber auch Wärmepumpen kommen zum Einsatz. Wegen umfangreicher Maßnahmen bei der Gebäudedämmung ist der Energiebedarf der Gebäude ungleich niedriger als heute.

Auch der Verkehr ist zur Mitte des Jahrhunderts größtenteils elektrifiziert. Etwa zwei Drittel aller Pkw sind elektrisch unterwegs. Carsharing wird häufiger praktiziert als heute. Darüber hinaus wurde der öffentliche Verkehr verbessert. Die Menschen gehen mehr zu Fuß oder fahren mit dem Fahrrad. Der Güterverkehr und der Schienenverkehr ohne Oberleitungen sind indirekt elektrifiziert, zum Beispiel über Brennstoffzellen.

Die zweite Herausforderung für die Politik wird darin liegen, Sektoren zu dekarbonisieren, deren Emissionen sich nur schwer vermeiden lassen. Für die Chemie-, Stahl- oder Zementindustrie müssen jeweils eigene Lösungen gefunden werden. Weil das nicht ausreichen wird, müssen die Anlagen mit CO2-Abscheidungstechnik nachgerüstet werden. Auch die Landwirtschaft soll weniger Emissionen erzeugen: mit organischem Dünger, präziserer Düngung und Bewässerung und angepasster Bodenbearbeitung.

Doch alle diese Maßnahmen werden immer noch nicht reichen, um Deutschland komplett treibhausgasneutral zu machen. Etwa 60 Millionen Tonnen CO2 lassen sich nicht vermeiden. Deshalb sollen Emissionen in dieser Höhe kompensiert werden. Dazu werden natürliche Senken wie Moore renaturiert oder Seegraswiesen an den Küsten wiederhergestellt. Aber auch umstrittene Techniken wie das Speichern von CO2 im Untergrund (CCS) sollen in großem Stil zum Einsatz kommen.

„In unserer Vision entsteht der Bedarf an technologischen Maßnahmen für die CO2-Entnahme, weil wir zum einen keine starken Veränderungen im individuellen Verhalten annehmen und zum anderen Emissionen nicht außerhalb des Landes kompensieren wollten“, erläutert die Klimawissenschaftlerin Nadine Mengis, die am Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung (Geomar) in Kiel tätig ist und die Studie koordiniert hat.

Am derzeitigen energie- und ressourcenintensiven Lebensstil der Deutschen soll sich nichts ändern. „Wir benötigen jetzt eine politische und gesellschaftliche Debatte darüber, wie wir Deutschland auf netto null bringen möchten, und müssen mutige Entscheidungen treffen“, sagt Mengis. „Unsere Vision für Deutschland im Jahr 2050 ist aber nur ein möglicher Weg.“

Adblock test (Why?)

Artikel von & Weiterlesen ( Anderer Lebensstil oder umstrittene Technik? - fr.de )
https://ift.tt/CW91Na2
Technik

Bagikan Berita Ini

0 Response to "Anderer Lebensstil oder umstrittene Technik? - fr.de"

Post a Comment

Powered by Blogger.